Karar Detayı

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.11.2022 tarihli ve 2022/92998 soruşturma, 2022/122347 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30.01.2023 tarihli ve 2023/822 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.08.2023 gün ve 94660652 105 34 14987 2023 Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.09.2023 gün ve 2023/94050 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 160 ıncı maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,

Dosya kapsamına göre, olay tarihinde komşu olan müşteki ve şüphelilerin gürültü yapılması meselesi yüzünden tartıştıkları, müştekinin iddiasına göre şüpheliler tarafından kendisine yönelik olarak "Hasta, ruh hastası, psikopat, tipe bak terbiyesiz, annen ve baban da hasta, senin ailen de hasta, bu evlenememiş, sorunlu evlenemez de zaten, anca kediler köpekler sever bunu, tipe bak ya, seni kim niye sevsin" şeklinde hakaret ve yine müştekiye yönelik olarak "Seninle çok kötü olacağız, sen tanımıyorsun beni, seni çok kötü yapacağım, seni barındırmayacağım burada net söylüyorum bak, çok kötü rahatsız edeceğim bunu, çok kötü rahatsız ettireceğim mahallede seni, kaşınıyor bu, senin kedilerini de barındırmayacağım." şeklinde tehdit suçunu işlediklerinden bahisle yapılan şikayet üzerine yürütülen soruşturma neticesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; olaya ilişkin kamera kaydını içeren CD'nin dosyaya ibraz edildiği ve komşuları olan Buse Çıbık ile ... Balcı'nın da olaya tanık olduğunun belirtilmesi karşısında, söz konusu kamera kaydına ilişkin ayrıntılı ses ve görüntü çözüm tutanağı tanzim edilerek tutanaktaki hususların taraflara açıklattırılması ve adı geçen tanıkların dinlenilmesi ile olayın aydınlatılmasına yarar delillerin toplanması sonrasında yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30.01.2023 tarihli ve 2023/822 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.