Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/3501

Karar No

2024/376

Karar Tarihi

11 Ocak 2024

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/119 E. 2021/374 K.

SUÇLAR: Nitelikli yağmaya teşebbüs

HÜKÜMLER: Beraat, mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I Sanık ... Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde:

Sanık müdafinin yüzüne tefhim edilen hükme yönelik 07.10.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olmadığı, 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II Sanıklar ... Ve ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Taleplerinin İncelemesine Gelince;

1.Hükmün açıklandığı 16.07.2021 günlü oturum tutanağına sanık ...'in geldiği yazıldığı halde, hazır bulunan adı geçen sanığa Cumhuriyet savcısının görüşüne karşı diyecekleri, esas hakkındaki savunması ve son sözünün sorulmadığı, sehven yazılmış olsa dahi, bozma üzerine açılan 28.05.2021 tarihli celsede dinlenen sanığın savunmasının müdafii huzurunda alınmadığının anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen nitelikli yağma suçu bakımından kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığın savunmasının atanan zorunlu müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1 e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

  1. Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ilamındaki Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 1. maddesinde tanımlanan tehdit suçunun kanun değişikliği ile uzlaşma kapsamına alındığı dikkate alınarak, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre, bu ilam ya da adli sicil kaydındaki diğer mahkûmiyetleri ile ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve uygulamaya göre de tekerrür hükmü tatbik edilirken " Türk Ceza Kanunu'nun 58/6 7 8. maddesi" yerine " Türk Ceza Kanunu'nun 58/7 9. maddesi" yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

11.01.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatyağmayateşebbüsmahkûmiyetreddinebozulmasınanitelikli

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:30:37

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim