Karar Detayı

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1 3. cümle, 62, 52/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 maddeleri gereğince 360,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/749 esas, 2022/812 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/1 3. cümle, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 360,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/816 esas, 2022/922 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.07.2023 gün ve 94660652 105 05 3136 2023 Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2023 gün ve 2023/90225 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre sanığın suç tarihinde oğlunun öğrencisi olduğu ... sahibi olan müştekiye yönelik olarak instagram hesabından ve whatsapp durum mesajından paylaştığı "haddini aşma sonra emrindeki maşaların elini yakmasın" şeklindeki sözleri kullanmak suretiyle tehdit suçlarını işlediğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, sanık savunmalarında sanığın 14 yaşındaki oğlunun kurum olarak gidilen piknikte müşteki tarafından darp edildiğini öğrenmesi üzerine bu duruma sessiz kalan öğretmenlere tepki olarak ve tanık bulmak amacıyla bu paylaşımları yaptığını ifade etmesi, ayrıca sanığın paylaştığı sözlerin, ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle, tehdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihinde oğlunun öğrencisi olduğu ... sahibi olan müştekiye yönelik olarak instagram hesabından ve whatsapp durum mesajından paylaştığı "haddini aşma sonra emrindeki maşaların elini yakmasın" şeklindeki sözleri kullanmak suretiyle tehdit ettiği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın paylaştığı sözlerin, ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle, tehdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, sanık ... hakkında basit tehdit suçu yönünden Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/816 esas, 2022/922 sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkradının (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan basit tehdit suçundan sanık ...'ın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.