Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/4 E., 2016/241 K.

SUÇ: Silahla tehdit

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Şuhut Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli ve 2016/4 Esas, 2016/241 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Katılanın ısrarlı beyanları, olayın hemen akabinde sanıktan silah elde edilmiş olması, katılanın beyanları ile silahın özelliklerinin uyuşması nedeniyle sanık hakkında silahlı tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmiş olmasının usul ve mevzuata aykırı olması sebebiyle hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1. Sanık ...'ün mağdur ...'a kuru sıkı tabancayı göstererek "paramı ver yoksa seni vuracağım" diyerek silahla tehdit suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de, sanığın suçlamayı kabul etmediği, mağdurun ise alınan beyanında sanığın belinden silah çıkarıp kendisini tehdit ettiğini belirttiği, olayı gören kimsenin bulunmadığı, mağdurun ihbar hattını araması üzerine polis memurlarının olay yerine geldiği, sanığın montunun iç cebinden kuru sıkı tabancayı çıkararak polis memurlarına teslim ettiği kolluk tutanağından anlaşıldığı ancak, mağdurun sanığın kuru sıkı tabancayı belinden çıkarıp polis memurlarına teslim ettiğini beyan etmesi karşısında mağdurun beyanı ile kolluk tutanağı arasında çelişki bulunduğu, tüm dosya içeriği itibariyle sanığın silahla tehdit suçunu işlediğine dair ve bu suçtan mahkûmiyetine yeterli derecede, mağdurun soyut iddiaları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı, somut başkaca hiçbir delil elde edilemediğinden ve açıklanan gerekçelerle sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmiştir.

2. Kolluk tarafından düzenlenen tutanaklar dosya içerisinde mevcuttur.

3. Sanığın aşamalardaki ifadelerinde, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği belirlenmiştir.

IV.GEREKÇE

Mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı içeriğinden olay günü sanığın mağdura yönelik ''paramı ver yoksa seni vuracağım'' dediği ve ayrıca belinden çıkardığı tabancayı da mağdura doğrultmuş olduğunun ileri sürülmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde yağmaya teşebbüs veya alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde kurulan hüküm bu yönüyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Şuhut Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli ve 2016/4 Esas, 2016/241 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

14.02.2024 tarihinde karar verildi.