Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/57 E., 2015/1060 K.

SUÇLAR: Kasten silahla yaralama, kasten basit yaralama, silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, müsadere

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

A. Sanık ... hakkında müşteki ...'e yönelik hakaret ve kasten basit yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. maddesi uyarınca temyizinin mümkün bulunmadığı belirlenmiştir

B. Sanıklar hakkında kurulan diğer hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2014 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125/1 4, 86/2, 86/1 3 e, 21/2, 106/2 a, 43/2, 53/1 2, 58, 54 ve 6136 sayılı kanun'un 13/1 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.

2. Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi 29.09.2015 tarihli ve 2015/57 Esas, 2015/1060 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun kapsamında, sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten basit yaralama suçundan 86/2, 62 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis, müşteki ...'e yönelik hakaret suçundan 125/1 4, 62 maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis, müştekiler ... ve ...’a yönelik silahla tehdit suçundan 106/2 a, 43/2, 62 nci maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis; sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hakaret suçundan 125/1 4,62 maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis, kasten basit yaralama suçundan 86/2,62 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis; sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hakaret suçundan 125/1 4, 62, 52/2. maddeleri gereğince doğrudan 1.740,00 TL adli para, kasten basit yaralama suçundan 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince doğrudan 2.000,00 TL adli para; müştekiler ..., ... ve ...’e yönelik silahla tehdit suçundan 106/2 a, 43/2, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis, müşteki ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 86/1, 86/3 e, 21/2, 62 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ise 6136 sayılı Kanun’un 13/1,62,52/2 maddeleri gereğince hapis cezasından çevrili ve doğrudan olmak üzere 6.000,00 TL adli para, cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ...’in mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklarn Temyiz Sebepleri

1. Haklarında verilen cezaları temyiz etmek istediklerine

2. Vesaire,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklara yüklenen kasten basit yaralama, silahla tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2 a, 125/1 4, 86/2 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddelerinin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1 e maddesinde öngörülen 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin, mahkûmiyet kararının verildiği 29.09.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanışımını kesen başka bir işlem olmadan geçmiş bulunduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

1 Sanık ... Hakkında Müşteki ...'e Yönelik Hakaret Ve Kasten Silahla Basit Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde;

Ön inceleme bölümünün (A) paragrafında açıklanan nedenle Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi 29.09.2015 tarihli ve 2015/57 Esas,2015/1060 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2 Sanıklar Hakkında Kasten Basit Yaralama, Silahla Tehdit, Hakaret Ve 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde ise,

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi 29.09.2015 tarihli ve 2015/57 Esas, 2015/1060 Karar sayılı kararına yönelik sanıkların temyiz isteklerinin yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 1 bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8.maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kısmen Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı ruhsatsız tabanca ve şarjörünün 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, av tüfeğinin 2521 sayılı Yasa uyarınca gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine, 3 adet fişeğin niteliği itibarıyla bizatihi müsadereye tabi olan eşya olmaması karşısında sahibine iadesine, 3 adet kovan ve 2 adet kartuşun ise dosyada delil olarak saklanmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

07.02.2024 tarihinde karar verildi.