Yargıtay 6. CD 2023/16666 E. 2024/137 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/16666

Karar No

2024/137

Karar Tarihi

9 Ocak 2024

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1 1.cümle ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanunu'nun 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Silifke 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli ve 2020/311 esas, 2022/188 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.05.2023 gün ve 94660652 105 33 33026 2022 Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/06/2023 gün ve 2023/52431 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alındığı belirtilen Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2018 tarihli ve 2017/309 esas, 2018/350 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve sanığın birinci kez mükerrir olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **

Dosya kapsamından, sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın soruşturma aşamasında ve aynı zamanda 03.03.2021 tarihli duruşmada savunması alınırken bildirdiği adres olan “... Mah. ... Caddesi No: 8 İç kapı No : 1 Silifke/...” adresi yerine “... Mah. ... Caddesi No: 12 İç kapı No: 1 Silifke/...” adresine; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 2. maddelerine göre gönderildiği, tebligatların tanınmadığı ve tebliğ imkansızlığı gerekçeleriyle iade gelmesinin ardından kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; yapılan tebligat işlemlerinin geçersiz olduğu, Silifke 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli ve 2020/311 esas, 2022/188 karar sayılı kararının usulüne uygun kesinleşmediği, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, kararın sanığın duruşma sırasında bildirdiği adrese tebliğ edilip, usulüne uygun olarak kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, henüz kesinleşmemiş olan kararlara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,

09.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ihbarnamedemezkur

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:31:20

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.