Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2024/46 E., 2024/213 K.

SUÇ: Nitelikli yağma

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.03.2016 tarihli iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentleri ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.

B. Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2016 tarihli ve 2016/149 Esas, 2016/358 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.05.2017 tarihli ve 2017/992 Esas, 2017/1092 Karar sayılı kararı ile;

"..Dava konusu olayda suça sürüklenen çocukların beyanı üzerine suça konu telefonun alınıp Mağdura teslim edilen ... 'ın hakkında bu sebeple başlatılan soruşturma neticesi araştırılıp Türk Medeni Kanun'u kapsamında iyiniyetli olup olmadığı,telefon bedelinin suça sürüklenen çocuklar tarafından ve bu kişiler adına başka kişilerce kendisine ödenip ödenmediği araştırılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesi gereğince indirim yapılıp yapılmayacağının değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 230. maddesine muhalefet edildiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar müdafiinin istinaf itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı Kanun'un 289/1 g ve 280/1 b maddeleri gereğince hükümlerin bozulmasına,"

Karar verilmiştir.

D. Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2018 tarihli ve 2017/188 Esas, 2018/382 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

E. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2018/4142 Esas, 2020/311 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...'ın istinaf başvuruları yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...'ın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

F. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2018/4142 Esas, 2020/311 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2022/3764 Esas, 2023/14705 Karar sayılı kararı ile;

"Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 30.10.2018 tarihli oturumda, suça sürüklenen çocukların 18 yaşını bitirmiş oldukları gözetilmeden, yargılamanın açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 182 nci maddesinin birinci fıkrası ve 185 inci maddesinin birinci fıkrasına aykırı davranılması,"

Nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

G. Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.03.2024 tarihli ve 2024/46 Esas, 2024/213 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz sebepleri, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu, dosyada suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarını gerektiren somut delil bulunmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocukların suç tarihinde cezai sorumluluklarının bulunmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2024 tarihli ve 2024/46 E., 2024/213 K. sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

17.12.2024 tarihinde karar verildi.