Yargıtay 6. CD 2023/10591 E. 2024/13440 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2023/10591
2024/13440
17 Aralık 2024
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2018/2074 E., 2019/849 K.
SUÇ: Şantaj
HÜKÜM: İstinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılması
ile mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana yönelik olarak 10.10.2016 günü "...'un bayan arkadaşıyım. Son istediğim 250 çok zoruma gidiyor onu kandırman valla seni yakacak kocanı arayacak. Dön ona herşeyi tatlıya bağlayın" şeklinde, 11.10.2016 tarihinde "... kocanı aradı istersen ara sor. Birazdan ben de arıycam. Haha direniyor musun ?" ve "... seni arıyor son defa aç yanacaksın" şeklinde, 13.10.2016 tarihinde "ariyom eşini decen bişi var mı ama herşeyi kesin anlatacam", "son kez uyarıom ara beni yoksa bittin sen" ve "tamam hadi bay son pişmanlık fayda etmez ara beni üzülen sen olacaksın", "isallah kocan beni bulur, ben de bunu istiyom orospuluğun ortaya cıkar" ve " senin amına ben koydum ver kararını, am ve cam az sonra arayacam eşini" şeklinde sözlerle ... ve saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehditinde bulunarak birden fazla kez gerçekleştirdiği eylemleri hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:33