Yargıtay 6. CD 2024/5695 E. 2024/13373 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2024/1965 E., 2024/1996 K.

SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün gerekçesine ilişkin kararın sanık ve müdafiine tebliğ edildiği, sanık ve müdafiinin ise kararı temyiz etmediği ancak Bölge Adli Mahkemesi karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birirci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ve müdafiine "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile sanık ve müdafii tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenerek, temyiz isteminde bulunmamaları hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle 16.12.2024 tarihinde karar verildi.