Yargıtay 6. CD 2024/4503 E. 2024/13165 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2024/4503
2024/13165
11 Aralık 2024
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/1263 E., 2024/57 K.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2024 tarihli ve 2023/1263 Esas, 2024/57 Karar sayılı kararı ile
sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık müdafinin yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne karar verilerek, hükmün onaylanmasına karar verildiği, sanık müdafinin istinaf isteminde bulunduğu, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2024/988 Esas, 2024/2510 Karar sayılı kararı ile, 'Yasaya uygun şekilde usulünce kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı, sanığın dilekçelerinin temyiz talebi mahiyetinde olduğu, sanığın dilekçelerine ilişkin verilen ret veya hükmün onanması kararlarının da temyiz talebinin reddi mahiyetinde olduğu, ilk hüküm ile sanığın taleplerinin reddine ilişkin ek kararların da temyize tabi olacağı, bu nedenle dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine tevdiine (iadesine)' karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükümde 'kararın tebliğinden itibaren 7 günlük sürede temyizi kabil olmak üzere' ibaresinin bulunduğu, bu ibarenin yeterli ve açıklayıcı olduğu, hükmün temyiz edilmeden usulüne uygun olarak kesinleştiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır. Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322.nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddelerinin
uygulanacağı, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve İstinaf Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilen İlk Derece Mahkemeleri kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
Hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması
ve daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği de göz önüne alındığında, kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:45