Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Nitelikli yağma

HÜKÜM: Temyiz başvurularının reddine

reddi kararı

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 29.11.2022 tarihli ve 2021/1241 Esas, 2021/1181 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2020/479 Esas, 2021/133 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.05.2021 tarihli ve 2021/1241 Esas, 2021/1181 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2021/1241 Esas, 2021/1181 Karar sayılı ek kararı ile sanık ve müdafiinin temyiz başvuruları hakkında;

''Sanık müdafii dairemizin temyize tabi asıl kararına karşı süresi içinde temyiz yasa yoluna başvurmuş ise de suç, ilk derece mahkemesi hüküm, dairemiz karar ve temyizden feragat tarihleri itibariyle 18 yaşını ikmal etmiş olan sanığın 24/06/2021 tarihli açık temyizden feragat dilekçesine yani sanığın açık iradesine aykırı olarak sanık müdafiinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin 15/06/2021 tarihli temyiz başvurusunun reddine ve yine temyiz hakkından feragatten vazgeçme ancak temyize başvurulabilecek 15 günlük süre içinde mümkün iken sanığın 15 günlük süre içinde temyiz yasa yoluna başvurma iradesi göstermediği, sanığın 15/11/2022 tarihili dilekçesiyle yaptığı temyiz başvurusunun ise süresinden sonra olduğu ve bu nedenle süre yönünden temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 291/2 ve 296/1 maddeleri gereğince sanığın ve sanık müdafiinin temyiz başvurularının ayrı ayrı reddine'' karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafii Temyiz Dilekçesinde;

Sanığın bilgisi dışında feragat dilekçesi göndermiş olduğunu ve kararı temyiz ettiğini belirtmiştir.

III. GEREKÇE

Sanık müdafii, 15.06.2021 tarihinde süresi içerisinde istinaf mahkemesi kararını temyiz etmiş ise de; sanığın, 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat etmiş olduğu, 15.11.2022 tarihinde bu kez sanık, dosyaya göndermiş olduğu dilekçe ile istinaf mahkemesi kararına yönelik temyiz talebinde bulunmuş ise de feragatten vazgeçme mümkün olmadığından, bu durumda 5271 sayılı Kanunun 261 inci maddesi ve 266 ncı maddesinin üçüncü fıkrası hükümlerine göre sanığın kanun yolundan feragat etmiş olduğundan müdafiin de temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış olmakla, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz istemlerinin reddine ilişkin 29.11.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2021/1241 Esas, 2021/1181 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.03.2023 tarihinde karar verildi.