Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/2347 E., 2020/1304 K.

SUÇ: Nitelikli yağma

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükülere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2018 tarihli ve 2018/47459 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 63 üncü maddesi gereğince kamu davası açılmıştır.

B. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarihli ve 2018/332 Esas, 2019/101 Karar sayılı kararıyla; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsubuna karar verilmiştir.

C. ... Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Ceza Dairesinin 18.06.2020 tarihli ve 2019/2347 Esas, 2020/1304 Karar sayılı kararıyla; suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz Sebepleri

1.Beraatine karar verilmesi gerektiğine,

2.Eksik inceleme ile karar verildiğine,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1.Olay tarihi olan 10.11.2018 günü şikâyetçinin tek başına yürüdüğü esnada 3 kişilik bir grubun önünü kestikleri, şahıslardan birisinin bıçak çıkarttığı ve para ve cep telefonunu istediği, kendisinin de korktuğu için arka cebinden cüzdanı ve 0531 ... .. .. numaralı hattın takılı olduğu Samsung J7 model cep telefonunu şahıslara verdiği ve şahısların olay yerinden kaçtıkları

anlaşılmıştır.

2. Şikâyetçinin suça sürüklenen çocuğu kesin ve net olarak teşhis ettiği 10.11.2018 tarihli fotoğraflı teşhis tutanağı dava dosyasında mevcuttur.

3. Kolluk tarafından düzenlenen 10.11.2018 tarihli yakalama tutanağı dava dosyasında bulunmaktadır.

4. Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal incleme raporu dava dosyasında bulunmaktadır.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen Olay ve Olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Beraat Kararı Verilmesi Gerektiğine ve Eksik İnceleme Yapıldığına İlişkin Temyiz Sebebi Yönünden Yapılan İncelemede;

Suça sürüklenen çocuk savunması, şikayetçinin olayın sıcaklığı ve aşamalarda alınan beyanları, Olay ve Olgular bölümünün (A) paragrafının 3 numaralı bendinde bilgilerine yer verilen tutanak ve toplanan tüm delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suçun kesin delillerle suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin saptandığı, eksik veya araştırılacak bir delil kalmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerine yönelik aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.06.2020 tarihli ve 2019/2347 Esas, 2020/1304 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.12.2023 tarihinde karar verildi.