Yargıtay 6. CD 2023/2789 E. 2023/13201 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/294 E., 2016/254 K.

SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Havza Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/294 Esas, 2016/254 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri;

Usul ve esas yönünden Kanun'a aykırı bulunan hükümleri temyiz ettiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanık ...'ın sanık ...'a "Seni burada barındırmayacağım, o.... çocuğu, burayı sana mezar edeceğim" diyerek hakaret ve tehdit ettiği, sanık ...'ın da sanık ...'a "O.... çocuğu, pezevenk, gavat, seni geberteceğim, çık dışarıya" diyerek hakaret ve tehdit edip ayrıca eli ile vurmaya çalıştığı ancak sanık ...'ın eşi ve çocuklarınca engellendiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık savunmaları, tanıklar N.A., A.A. ve M.A.'nın beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların karşılıklı iddiaları ve sanıkların akrabaları konumunda olan tanıkların beyanları dışında, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair somut delil bulunmadığı gerekçesiyle, beraat kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, o yer Cumhuriyet savcının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Havza Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/294 Esas, 2016/254 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

09.10.2023 tarihinde karar verildi.