Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2018/2042 E., 2018/2071 K.

SUÇ: Nitelikli yağma

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.09.2018 tarihli ve 2018/2042 Esas, 2018/2071 Karar sayılı kararı, 04.10.2018 tarihinde mağdura tebliğ edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük kanunî temyiz süresinin son gününün, tatil gününe rastlamayan 19.10.2018 tarihi olduğu, ancak mağdurun bu süre geçtikten sonra 24.10.2018 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, mağdurun temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/133242 soruşturma numaralı iddianamesi ile; sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2018 tarihli ve 2017/435 Esas, 2018/213 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.09.2018 tarihli ve 2018/2042 Esas, 2018/2071 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri

Suçu işlemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiğine,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1. Sanığın, mağdurun oğlu olduğu, sanığın 2017 yılı ... ayının bitiminden bir ay kadar sonra gündüz saatlerinde evde iken annesinden araba alacağını söyleyerek altınlarını vermesini istediği, annesinin vermek istememesi üzerine annesine küfür ederek itip yere düşürdüğü, sonrasında yatakların arasında olan 8 adet tam altını alarak evden ayrıldığı para ile kendisine kia marka araba aldığı, ilk derece mahkemesi tarafından kabul edildiği anlaşılmıştır.

2. Mağdurun aşamalarda alınan beyanı dosya arasında mevcuttur.

3. Sanığın aşamalarda alınan savunması dosya arasında mevcuttur.

4. Mağdurun kızı olan tanık H.B.'nin mağdurun beyanlarını doğrular beyanda bulunduğu görülmüştür.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Beraat Kararı Verilmesi Gerektiğine İlişkin Temyiz Sebebi Yönünden

Mağdurun aşamalardaki beyanları, bunu doğrulayan tanık beyanı ve sanığın savunması karşısında, sanığın eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

A. Mağdurun, Sanık Hakkında Yağma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Temyizi Hakkında

Öninceleme bölümünün ilk paragrafında açıklanan nedenle mağdurun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ... Müdafinin, Sanık Hakkında Yağma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Temyizi Hakkında

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.09.2018 tarihli ve 2018/2042 Esas, 2018/2071 Karar sayılı kararında sanık ... müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.