Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/227 E., 2016/167 K.

SUÇLAR: Tehdit, hakaret

HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/227 Esas, 2016/167 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı, sanıklar ... ve ... hakkında ise hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri;

Sanık ...'a ceza verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir.

B. Katılan Sanık ...'ın Temyiz Sebepleri;

Tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, kendisinin hakaret etmediğine, sanık ...'ın tehdit ve hakaret ettiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Katılan sanık ...'ın, diğer katılan sanık ... ...'a hitaben "Manyak, ben buranın AKP ilçe parti başkanıyım, benim partim senin gibilerinin komutanını hapse attırıyor, sen bana kimliğini ver de senin de siciline işleteyim ve gerekirse seni de hapse attırayım" demek suretiyle tehdit ve hakaret ettiği, katılan sanık ... ...'ın ise "S...tir git" demek suretiyle hakaret ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, katılan sanıklar ... ve ... ...'ın hakaret eylemlerini karşılıklı gerçekleştirmiş oldukları kabul edilerek, haklarında 5237 sayılı Kanun'un 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık ...'a yükletilen tehdit suçu yönünden ise; olay tarihinde sanığın tehdit suçunu işlediğine dair, sanığın suçsuz olduğu yolundaki savunmasının aksinin kabulünü gerektirir her türlü kuşkudan uzak, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, katılan sanıkların ifadeleri, tanıklar C. Y., Y. T. ve D. K.'nın beyanları, olay anını gösteren kamera kayıtları ve bu kayıtlara ilişkin bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... vekili ile katılan sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/227 Esas, 2016/167 Karar sayılı kararında katılan ... vekili ile katılan sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... vekili ile katılan sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

11.09.2023 tarihinde karar verildi.