Yargıtay 6. CD 2023/16733 E. 2023/11927 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/1276 E., 2022/561 K.

SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme

Sanığın yargılama konusu hakaret, tehdit ve eşe karşı kasten yaralama eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 106/1 1. cümle, 86/2, 86/3 a maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1 e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine ve aynı Kanun'un 67/4 fıkrasında ön görülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5237 sayılı Kanun’un 67/2 d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen 12.05.2015 tarihli mahkûmiyet kararından sonra 20.06.2022 tarihinde verilen mahkûmiyet kararının zamanaşımını kestiği anlaşıldığından tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.