Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2023/2054
2023/10885
23 Mayıs 2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan red
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.06.2022 tarihli ve 2021/1547 Esas, 2022/946 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/99 Esas, 2021/272 Karar sayılı kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3 b, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 maddesi delaletiyle 86/2, 86/3 e, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, birden fazla kişi ile tehdit suçundan aynı sayılı Kanun'un 37 maddesi delaletiyle 106/2 c, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin hükümlerin sanık müdafii istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, "Her ne kadar sanıklar haklarında TCK 149/1 a c maddesinden sevkle Mahkememize kamu davası açılmış ise de, müştekinin sonradan döndüğü beyanlar dışında yağmaya uğradığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ancak aşamalarda alınan beyanlar ve dolaylı ikrarlar karşısında müştekiye yönelik fiil üzerinde hakimiyet kurarak müşterek bir darp ve tehdit suçlarının icra edildiği kabulü ile" Bölümünün çıkartılıp yerine "nitelikli yağma" suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2 e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine" şeklinde düzeltilip, "Silahla kasten yaralama" ve "Birden fazla kişiyle tehdit" eylemleri, sanıkların dosya kapsamında sübut bulan "Hürriyetinden alıkoyma" eylemlerinin unsuru haline geldiğinden, bu suçlardan kurulan hükümlerin kaldırılarak, bu suçlardan 5237 sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına ibaresi eklenmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine ilişkin karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 109 ncu maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,
Oy birliğiyle, 23.05.2023 tarihinde karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 17:01:28