Karar Detayı

İSTİNAF SONRASI TEMYİZ

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2021/1279 E., 2021/3063 K.

SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2020/471 Esas, 2021/111 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/1279 Esas, 2021/3063 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yollaması ile 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince, beraat kararı vermek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Vekilin Temyiz Sebepleri

Dosya kapsamında toplanan deliller alınan beyanlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediği sabit olduğundan sanığın müsnet suçtan üst hadden cezalandırılması gerektiğine İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Sanık hakkında, ayrı yaşadığı eşinin annesi olan tanık F. A.'yı aradığı ve katılanı kast ederek "Ayşegül pazartesiye bir karar versin, benden ayrılmasın, pazartesiye kadar gün veriyorum, ya benimle barışacak ya da ben pazartesi günü kızının boynunu koparacağım, onu öldürürüm" demek suretiyle tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, mahkemece katılan beyanı, tanık beyanı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkûmiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Bölge Adliye Mahkemesince, sanık ve katılan arasında suç tarihi öncesinde sorunların olması, katılanın bizzat duruşmadaki beyanlarından anlaşılacağı üzere boşanma aşamasında bulundukları, böyle bir dönemde katılanın annesi olan tanığın tarafsız ve objektif olamayacağı dikkate alındığında beyanlarının hükme esas alınamayacağı değerlendirilerek, bu haliyle tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın tehdit suçunu işlediğine dair katılanın duyuma yönelik soyut iddiası haricinde, her türlü şüpheden arındırılmış kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği kabul edilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükümde, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/1279 Esas, 2021/3063 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelemesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.05.2023 tarihinde karar verildi.