Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama ve hakaret

HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan sanık ...'ın temyiz istemleri ile ilgili olarak, katılan sanık ... hakkında basit yaralamaya azmettirme suçundan da dava açıldığı halde bir hüküm verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilebilmesi olanaklı görülmüştür.

I Katılan sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II Sanık ... hakkında mala zarar verme, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 151.ve 106/1. maddelerinde tanımı yapılan mala zarar verme ve tehdit suçlarının da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre mala zarar verme, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.