Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I)Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinde, suç tarihinde işlediği başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılarak mahkumiyetine karar verildiğini ve bu dosyadaki yargılamanın mükerrir yargılama olduğunu ileri sürmeleri karşısında; sanık hakkında “başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan” soruşturmalar yapılıp yapılmadığı, açılmış davalar, verilmiş veya kesinleşmiş kararlar bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa getirtilip incelenmesi; suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın eyleminin tek bir “başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu” oluşturup oluşturmadığı veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığı veyahut da her bir soruşturma dosyası bakımından mağdur sayısınca ayrı suç oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilerek karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma sonucu sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.