Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/2771

Karar No

2022/7624

Karar Tarihi

23 Mayıs 2022

Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2019 tarihli 2017/293 E. 2019/664 Karar sayılı ilamıyla karşılıksız yararlanma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet kararı verilmiş, bu mahkumiyet kararının sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 02.11.2020 gün ve 2020/1480 Esas, 2020/10581 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkındaki kararın onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.04.2022 tarih ve KD 2022/44910 sayılı yazısı ile özetle, suç tarihinin 14/10/2008 olduğu, 14/10/2020 tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle açılan kamu davasının "Düşürülmesine" kararı verilmesi gerektiği, kararı temyiz etmeyen sanık ... hakkında karar kesinleşmesi sebebiyle temyiz kapsamı dışında bırakılması gerekirken bu sanık hakkında da karar verilmesinin hukuka aykırılık olduğu değerlendirilmesi gerektiği talebiyle itirazda bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.04.2022 tarih ve KD 2022/44910 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile;

Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02.11.2020 gün ve 2020/1480 Esas, 2020/10581 Karar sayılı ilamı kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1 e, 66/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 14.10.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bozulmasınaadınamilletidüşmesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim