Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2021/6203
2022/1788
16 Şubat 2022
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının hazır bulunmadığı yargılama sonunda suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan verilen beraatlerine dair 07/04/2016 tarihli kararların, Cumhuriyet Savcısına 03/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, 03/05/2016 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
I Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen karara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi gereğince beraat kararının suça sürüklenen çocuk lehine olduğu anlaşılmakla,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen kararlara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1 e, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1 e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk bakımından ilk savunma tarihi olan 18/02/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Suça sürüklenen çocuk ...’a yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1 e, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1 e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk bakımından ilk savunma tarihi olan 19/02/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:49:34