Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz istemi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu, yoklukta verilen kararın 29/01/2014 tarihli hükmün sanığın savunmada bildirdiği adresi olan " ... Mah. ... Sk. No:20 İç Kapı No:1 Bayraklı/ ...” adresine tebligata çıkarıldığı ve adresteki aynı çatı altında ikamet ettiğini beyan eden annesine 20/02/2014 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçerli olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/10/2017 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık tarafından yapılan eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 42/1 ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.