Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/23012

Karar No

2022/15625

Karar Tarihi

9 Kasım 2022

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

7035 sayılı Kanun’a eklenen geçici l. maddesi ile; 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde yapılan değişiklikler “ bu Kanun’un (7035) yürürlüğe girdiği tarihte ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanır” denilmek suretiyle doğrudan ya da istinaf sonrası ayrımı yapmaksızın bütün kararların yeni temyiz süresine, yani onbeş (15) günlük temyiz süresinin tabi olduğu; sanığın yokluğunda verilen 14/01/2020 tarihli hükmün, tebliğ sırasında Ödemiş T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa 03/03/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın her ne kadar 15 günlük süre geçtikten sonra 30/03/2020 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 7226 sayılı kanunun geçici değişik maddesi uyarınca sürelerin durduğu gözetilerek temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak 14/01/2020 tarihli karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında suç adının “işyeri dokunulmazlığının ihlali” yerine “konut dokunulmazlığının ihlali” olarak yazılması yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmemiştir.

İddianamede adli emanette kayıtlı eşyaların müsaderesi talep edilmesine rağmen, herhangi bir karar verilmemesi mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ihlaliişyerivermedokunulmazlığınınhırsızlıkmahkumiyetmalaonanmasınazararvenitelikli

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:05:36

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim