Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/9266

Karar No

2022/14418

Karar Tarihi

24 Ekim 2022

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan kabulü ile davanın düşmesine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafinin, temyiz dilekçesinde; suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğini ileri sürdüğü, anılan temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği suç dolayısıyla mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulandığı ve bu kararın 03.02.2014 tarihinden itibaren kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 23.01.2016 tarihinde işlediği askeri ceza kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve zamanaşımı süresinin 1 yıl 11 ay 20 gün durduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında sorgusunun yapıldığı 12.12.2013 tarihinden duran sürenin ve 5237 sayılı TCK’nın 66/1 e, 66/2. maddelerinde düzenlenen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin de eklenmesi ile 02.04.2021 tarihinde dolması, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın düşürülmesi sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

hükmünkabulüistinaftemyizdüşmesinehırsızlıkreddiisteminindavanınonanmasınailebaşvurusununesastan

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:12:00

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim