Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam kaydının gösterilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, birden fazla görevli memura karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşılan sanığın cezasında, TCK'nın 43/2. maddesi gereğince zincirleme suç artırımı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dıında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II Sanık hakkında katılan ..., müşteki ...’e ve müşteki ...’a karşı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 Sanığın bir fiille birden fazla kişiye yönelik aynı suçu işlediği anlaşıldığından TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, üç ayrı hakaret suçunun varlığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam kaydının gösterilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.