Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/11907

Karar No

2021/9127

Karar Tarihi

18 Mayıs 2021

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay günü, cadde üzerinde bulunan müşteki ...’ın yanına gelerek müştekiye önce saati sorduğu, ardından okulu hakkında bilgi edindiği, müştekiye müdür yardımcısının abisi olduğunu ve onu voleybol takımına kayıt ettirebileceğini söylediği, babasını aramasını istemesi üzerine müştekinin babasını aradığı, babasına “ben kızınızın okulunda hocayım, kızınızı voleybola yazdırıp size belge vereceğim, akşam siz doldurun ve kızınızla bana gönderin” dediği, müştekinin babasıyla görüşmesi bittikten sonra cep telefonunu müştekiye geri veren sanığın daha sonra müştekiye Beşiktaş’da kırtasiye dükkanının olduğunu söyleyerek voleybol takımına kayıt işleminin yapılabilmesi için müştekiyi başka bir yere getirdiği, müştekinin cep telefonundan bir numarayı arayarak apartman numarası söylediği, voleybol başvuru kayıt formunu alabilmesi için müştekiye ilerideki bir apartmanın önünde beklemesi gerektiği konusunda talimat verdiği, cep telefonunu sanıkta bırakarak söylenen yere giden müştekinin bahsedilen apartmanı bulamayıp geri döndüğünde sanığın cep telefonu ile birlikte gittiğini anladığı olayda; sanığın hileli hareketlerle müştekiyi kandırmak suretiyle cep telefonunun zilyetliğini ele geçirdiği gözetilmeden, (hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen 8. alt bent uyarınca uzlaşma kapsamına alınan) dolandırıcılık suçu yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bozulmasınamahkumiyethırsızlık

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:36:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim