Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/11168

Karar No

2021/8692

Karar Tarihi

17 Mayıs 2021

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, kasten yaralama, tehdit

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yüklenen kamu malına zarar verme suçundan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığı davadan haberdar edilmeyip CMK'nın 233. maddesine aykırı şekilde yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de, suçtan zarar görenin vekili aracılığıyla şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunduğu görülmekle; katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

I Suçtan zarar gören vekilinin hakaret ve kasten yaralama suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kamu görevlisine hakaret ve kasten yaralama suçlarının niteliği gereği zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;

Sanıklar ... ile ...'in karar duruşmasında Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü oldukları anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafi, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz

itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

görevlisinetehditvermemalınayaralamasegbiszararreddinekamubozulmasınamahkumiyetkastenhakaret

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:36:34

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim