Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/1747
2021/6349
31 Mart 2021
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hukuki alacağının tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde...a turist olarak gelen Irak uyruklu müştekilerin kaldıkları otel çıkışında yolda tanıştıkları bir şahsın tavsiyesi üzerine bu şahısla birlikte sanıkların çalıştıkları içkili restauranta gittikleri, müştekilerin restaurantta yalnızca iki çay siparişi verip oturmakta oldukları sırada beraberlerinde gelen şahsın yanlarındaki masaya gelen kadınları kendi masalarına çağırıp alkollü içecek istediği, gelen alkollü içecekleri müştekilerle birlikte olan şahıs ve kadınlar tarafından tüketildiği, müştekilerin arapça konuşması nedeni ile tanıdıkları şahsın kendi hesabını ödeyeceklerini sandıkları, daha sonra müştekilere l.l15,00 TL'lik hesap getirildiği, müştekilerin ise bu hesaba itiraz edip yanlarındaki şahsın ve kadınların tükettikleri içkilerin bedelini ödemeyeceklerini söyledikleri, bunun üzerine işletme müdürü olan sanık ... ile çalışanı diğer sanığın müştekileri kameraların göremeyeceği ve restaurantın içerisinde bulunan bir boş odaya götürdükleri burada müştekilere cebir uygulayıp bıçak göstermek suretiyle tehdit ederek, ortalama hesabın çok üstünde bir miktarda parayı müştekilerden zorla aldıklarının anlaşılmış olması karşısında; sanıkların eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu sübut bulduğu halde, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması.
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son fıkrasının gözetilmesine 31.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:44:09