Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/1747

Karar No

2021/6349

Karar Tarihi

31 Mart 2021

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hukuki alacağının tahsili amacıyla tehdit

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde...a turist olarak gelen Irak uyruklu müştekilerin kaldıkları otel çıkışında yolda tanıştıkları bir şahsın tavsiyesi üzerine bu şahısla birlikte sanıkların çalıştıkları içkili restauranta gittikleri, müştekilerin restaurantta yalnızca iki çay siparişi verip oturmakta oldukları sırada beraberlerinde gelen şahsın yanlarındaki masaya gelen kadınları kendi masalarına çağırıp alkollü içecek istediği, gelen alkollü içecekleri müştekilerle birlikte olan şahıs ve kadınlar tarafından tüketildiği, müştekilerin arapça konuşması nedeni ile tanıdıkları şahsın kendi hesabını ödeyeceklerini sandıkları, daha sonra müştekilere l.l15,00 TL'lik hesap getirildiği, müştekilerin ise bu hesaba itiraz edip yanlarındaki şahsın ve kadınların tükettikleri içkilerin bedelini ödemeyeceklerini söyledikleri, bunun üzerine işletme müdürü olan sanık ... ile çalışanı diğer sanığın müştekileri kameraların göremeyeceği ve restaurantın içerisinde bulunan bir boş odaya götürdükleri burada müştekilere cebir uygulayıp bıçak göstermek suretiyle tehdit ederek, ortalama hesabın çok üstünde bir miktarda parayı müştekilerden zorla aldıklarının anlaşılmış olması karşısında; sanıkların eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu sübut bulduğu halde, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması.

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son fıkrasının gözetilmesine 31.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

tehditalacağınınhukukitahsiliamacıylabozulmasınamahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:44:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim