Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli yağma

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin hükmedilen cezanın türüne göre duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince yerinde görülmemiştir.

Soruşturma evresinde etkin pişmanlık gösteren sanıklar hakkında, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK'nin 168/3 1. maddesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış;15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.