Yargıtay 6. CD 2012/6215 E.

Tebliğname No : 6 2009/201145

MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 18/05/2009

NUMARASI: 2008/222 (E) ve 2009/358 (K)

SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın evinin pencere demirlerine bir kişiyi tırmanırken gördüğünü Emniyet görevlilerine ihbar etmesi üzerine, olay yerine gelip çevrede araştırma yapan kolluk görevlileri şüphe üzerine yakalanan sanığın, yakınan tarafından teşhis edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık tarafından atılı suçların işlediğini gösterir her türlü kuşkudan uzak, cezalandırılmasına yeterli, kesin delil, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt olmadığı halde, beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1 Yakınanın tüm aşamalarda, olay tarihinde evinin yatak odasının pencere demirlerine tırmanan bir kişiyi gördüğü anda, bu kişinin demirlerden atlayıp kaçtığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin ne şekilde birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiği karar yerinde tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 119/1 c maddesiyle ceza artırımına gidilmesi,

2 Sanığın, evin yatak odasının pencere demirlerine tırmanırken, yakınan tarafından görülmesi üzerine kaçıp gittiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık H.. G.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.