Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/15202 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2006/15202
2010/2058
3 Mart 2010
6. Ceza Dairesi 2006/15202 E. , 2010/2058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
14.03.2006 günlü hükmün tefhimi sırasında yasa yoluna başvuru biçiminin nasıl olacağı ve sürenin ne zaman başlayacağının 5271 sayılı CMK’nun 232.maddesinin 6. fıkrasına uygun olarak gösterilmemesi nedeniyle; temyiz isteminin reddine ilişkin 13.4.2006 gün ve 2006/97 D.iş sayılı karar kaldırılıp sanığın 12.4.2004 günlü temyiz isteği sürede kabul edilip;
Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Suç tarihinden sonra 1.6.2005 tarihinde 5237 sayılı TCY.nın yürürlüğe girmesi nedeniyle, hükmün gerekçesinde sanık yararına olan yasa belirlenirken, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilip anılan Yasanın 35/1. maddesinin değerlendirmeye katılması gerektiği ve yine kalkışma aşamasında kalan suçlarda aynı yasanın 145/1. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden değerlendirmeye alınacağı kabul edilip, yeni TCY. uyarınca verilmesi gerekli sonuç ceza denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, 765 sayılı TCY.nın lehe olduğunun kabul edilmesi, her iki yasa ayrı ayrı ve bir bütün olarak somut olaya uygulandığında 765 sayılı TCY. uyarınca kurulan hükmün sanık yararına olduğunun anlaşılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.