Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3788 E.

5. Hukuk Dairesi 2026/3788 E. , 2026/5481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1473 Esas, 2026/45 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Yahyalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.03.2007 Tarihli ve 2007/37 Esas, 2007/79 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 09.10.2024 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi 20.11.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlı kardeşine miras olarak babalarından kalan taşınmazların satışın yaparak değerlendirmek istediklerini, bu nedenle satış yapmak için tarafına satış izni ve yetkisinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 25.12.2024 tarihli ek karar ile yapılan UYAP sorgulamasında kısıtlının ikametgah adresinin ... Mah. 643 Sk. No:15 .../Adana olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.01.2026 Tarihli ve 2025/1473 Esas, 2026/45 Karar Sayılı Kararı Vesayet davalarında yetkili mahkeme kısıtlının veya küçüğün yerleşim yeri mahkemesi olup, belirlenen bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin ve resen gözetilmesi zorunlu bir kural olduğu, vasinin adres değişikliğine izin talebi olmadığı gibi verilmiş bir izin kararı da olmadığı, izin talebi olmadan yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Yahyalı Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Yahyalı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Yahyalı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.