Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3548 E.

5. Hukuk Dairesi 2026/3548 E. , 2026/5472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1263 Esas, 2025/1882 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2025 Tarihli ve 2025/146 Esas, 2025/168 Karar Sayılı Kararı
...'nün 24.03.2025 sayılı müzekkeresinde kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki adresini ... Mahallesi 523 Sk. No:5/6 .../Ankara olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 26. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2025 Tarihli ve 2025/1263 Esas, 2025/1882 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Tarsus/Mersin olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme ...- T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 25.03.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Tarsus/Mersin olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.