Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3432 E.

5. Hukuk Dairesi 2026/3432 E. , 2026/5466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2026/21 E., 2026/24 K.

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 26. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2025 Tarihli ve 2025/1669 Esas, 2025/1696 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini .... Mah. 14 .... Sokak No:6 Kat:2 Daire:3 .../İzmir olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.01.2026 Tarihli ve 2026/21 Esas, 2026/24 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin bulunmadığı, son yerleşim yeri adresinin ... Sitesi 2 Kısım No:69 .../Ankara, son iş yeri adresinin ise ... Sok. No:15/10 .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme ...'nün 24.11.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Dikili/İzmir olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.