Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3318 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
5. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2026/3318
2026/5458
31 Mart 2026
5. Hukuk Dairesi 2026/3318 E. , 2026/5458 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/915 Esas, 2025/760 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 26. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2025 Tarihli ve 2025/967 Esas, 2025/1052 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının talep tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin ... Mah. 255. Sokak No:13 İç Kapı No:7 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.09.2025 Tarihli ve 2025/915 Esas, 2025/760 Karar Sayılı Kararı Yapılan incelemede UYAP sistemi üzerinden yapılan nüfus kaydı sorgulamasında kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No:42 İç Kapı No:5 .../Ankara olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
-
4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
-
4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yenimahalle/Ankara olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 26. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 26. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.