Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/2717 E.

5. Hukuk Dairesi 2026/2717 E. , 2026/4635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3078 Esas, 2025/1182 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/467 Esas, 2022/253 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.12.2025 tarihli ve 2025/8257 Esas, 2025/18719 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde özetle, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün süresinde temyiz edilmesine rağmen temyiz talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadığını belirterek maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.

Davacı ... vekili tarafından Dairemizce verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir; " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

Davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 25.12.2025 tarihli ve 2025/8257 Esas, 2025/18719 Karar sayılı kararında davalı ... vekilinin temyiz talebi hakkında sehven karar verilmediği bu hususta maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda bölge adliye mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.

Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... Müdürlüğünün ilgili birimine 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 7/a maddesi ve 06.12.2018 tarihli ve 30617 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin 9 uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre 29.07.2022 tarihinde usulüne uygun olarak yapıldığı ancak ilgili karara karşı davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Hâl böyle iken İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan davalı ... vekilinin, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.

Maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 25.12.2025 tarihli ve 2025/8257 Esas, 2025/18719 Karar sayılı kararının karar kısmına " davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine" ifadesinin eklenmesi gerekir.

KARAR Dairemizin 25.12.2025 tarihli ve 2025/8257 Esas, 2025/18719 Karar sayılı kararına yeni bir bent eklenmek suretiyle ''Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE'' ifadesinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.