Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/2475 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
5. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2026/2475
2026/5311
30 Mart 2026
5. Hukuk Dairesi 2026/2475 E. , 2026/5311 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1117 Esas, 2025/1420 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2025 Tarihli ve 2025/577 Esas, 2025/631 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. 1. ... Sok. ... Blokları B8 Blok No: 2 İç Kapı No: 34 .../ Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2025 Tarihli ve 2025/1117 Esas, 2025/1420 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte aynı evde ikamet ettikleri ve bu ikametin Gebze olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
- 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının adresinin Gebze/Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.