Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/13644 E.

5. Hukuk Dairesi 2025/13644 E. , 2026/4281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/100 Esas, 2025/122 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2025 Tarihli ve 2025/621 Esas, 2025/699 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın son yerleşim yerinin ... Mah. ... Cad. No:12 İç Kapı No:20 .../Iğdır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.07.2025 Tarihli ve 2025/100 Esas, 2025/122 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamından, uyuşmazlığın cenin sebebiyle taksimin ertelenmesi istemine ilişkin olup talebinin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, sağ kalan eş olan davacının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sk. ... Apt Sitesi No:4 İç Kapı No:4 .../Amasya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 643 üncü maddesi uyarınca cenin nedeniyle ertelemeye ilişkin davada yetkili mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Cenin nedeniyle erteleme” başlıklı 643 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Mirasın açıldığı tarihte, mirasçı olabilecek bir cenin varsa paylaşma doğumuna kadar ertelenir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, murisin son yerleşim yeri adresinin Tuzluca/Iğdır olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.