Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/13453 E.

5. Hukuk Dairesi 2025/13453 E. , 2026/4266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/16 E., 2025/16 K.

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2025 Tarihli ve 2025/557 Tereke, 2025/624 Karar Sayılı Kararı Murisin merkezî nüfus idaresi sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. 5310 Sk. .... No:15 .../Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Isparta 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2025 Tarihli ve 2025/16 Tereke, 2025/16 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son yerleşim yeri adresinin ... Mah. 5310 Sk. ... No:15 .../Isparta olmasından mütevellit yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamından merkezî nüfus idaresi sistemi adresi olarak görülen adresin KYK yurt adresi olduğu, CBS dosyasından ise müteveffanın İstanbul'da kardeşi ile birlikte yaşadığının anlaşıldığı, bir kimsenin eğitim sebebiyle bulunduğu yerin yerleşim yeri sayılamayacağı, yabancı uyruklu müteveffanın Türkiye'deki son yerleşim yeri adresinin de bulunmadığı, terekeye dahil malların ise İstanbul ilinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”

4. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Fatih/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.