Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/6298

Karar No

2024/673

Karar Tarihi

18 Ocak 2024

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2004/450 Esas, 2016/341 Karar

KARAR: Ret

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın Tarsus Belediyesi Başkanlığı yönünden husumetten reddine, davalı MESKİ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ve davalılardan MESKİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın onanmasına karar verilmiştir.

Davalı MESKİ vekili; 04.01.2023 tarihli tavzih dilekçesi ile mahkeme kararında “A” harfiyle gösterilen 1.743,00 m² ile “B” harfiyle gösterilen 603,00 m²lik alanlar için daimi irtifak hakkı tesisi kurulmasına karar verilmiş ise de fen bilirkişisinin raporunda ne koordinat değeri ne de bu ibarelerin bulunmaması nedeniyle verilen kararın uygulanamadığını ve taşınmazın tescil işlemlerinin yapılamadığını, bu nedenlerle fen bilirkişisinden alınan ek rapora göre tescil hükmününe ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi suretiyle hükmün tavzihini talep etmiştir.

Mahkemece 27.01.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin kabulüne karar verilmiştir.

Ek karar davalı MESKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde; kararın infaz edilebilmesinin hukuken mümkün olmadığını ileri sürerek tavzih kararının bozulmasını talep etmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davalı MESKİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 27.01.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Davalı MESKİ Genel Müdürlüğün'den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

onanmasınakararretmeski

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:29:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim