Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/832

Karar No

2023/2037

Karar Tarihi

6 Mart 2023

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılamada, asli müdahil ... tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından asli müdahil ...' nin hakimin reddi talebinin ve İstabul Anadolu 8. Aile Mahkemesi Hakimi Şükran Ocak'ın (38233) çekilme talebinin kabulü ile mahkeme Hakimi Şükran Ocak'ın dosyadan çekilmesine karar verilmiştir.

Kararın asli müdahil ... ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 19.09.2022 tarihli ve 2022/2578 Esas, 2022/2136 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin ikinci alt benti gereğince, İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesinin 2022/91 Değişik İş Esas 2022/92 Değişik İş Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin ve asli müdahilin istinaf başvurusunun kabulü ile reddi hakim ve hakimin çekinme talebinin reddine, 6100 sayılı Kanun’un 42 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen koşullar mevcut olmadığından asli müdahil hakkında disiplin para cezası tayinine yer olmadığına kesin olmak üzere karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının asli müdahil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 14.12.2022 tarihli kararıyla "kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle 6100 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ve 361 inci maddesine göre temyiz talebinin reddine" karar vermiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi'nin 14.12.2022 tarihli kararı asli müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemelerinin, 6100 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ve 362 inci maddeleri uyarınca hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında verdikleri kararlar kesin olup temyiz edilemeyeceğinden 6100 sayılı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Asli müdahil ...'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararreddine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:28:25

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim