Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/458 E.

5. Hukuk Dairesi 2022/458 E. , 2022/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bakırköy 10. İcra Hukuk ve Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

• K A R A R -

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Bakırköy 10. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, İİK'nın 79. maddesi gereğince, "...haciz olunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesinin, malların bulunduğu yer İcra Dairesi’ne talimat yazarak haczin yapılmasını isteyeceği, bu halde hacizle ilgili şikayetlerin, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesince çözümleneceği, bu hususun kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanması gerektiği, ancak, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayet, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, 2004 sayılı İİK'nın 128/a maddesinde; "kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içerisinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler" düzenlemesi yer almakta olup İİK'nın 128/a maddesinde kıymet takdirine ilişkin itirazların raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunulabileceğine ilişkin açık yasal düzenleme karşısında İİK'nın 79. maddesinin ve nokta haczine ilişkin düzenlemenin uygulanması mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İcra İflas Kanunu 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında; Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla Bakırköy 6. İcra Dairesi’nce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Bakırköy 10. İcra Hukuk Mahkemesi’ne aittir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; Bakırköy 10. İcra Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.