Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/94

Karar No

2022/1404

Karar Tarihi

7 Şubat 2022

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada, Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Beykoz 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.

Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, mirasbırakan ...'ın 08/05/2014 tarihinde vefat ettiği, ...'ın ise 28/08/1993 tarihinde vefat ettiği, ...'ın UYAP Bilişim Sistemi üzerinden çıkartılan aile nüfus kayıt tablosundaki yerleşim yeri kaydının boş olduğu, ancak nüfus kaydının olaylar kısmındaki açıklamalara göre ölüm belgesinin Beykoz Belediyesince düzenlendiği, dolayısıyla mirasbırakan ...'ın ölmeden önceki son yerleşim yerinin Beykoz/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Beykoz 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ise, Beykoz Nüfus Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak müteveffaların son yerleşim yeri adresinin araştırılmasının istendiği, gelen müzekkere cevabında ...'ın durumun ölüm olarak gözükmekte olduğu mernis sisteminde kayıtlı adresinin bulunmadığı, ...'ın durumunun ölüm olarak gözüktüğü mernis sisteminde son adresinin “Demirlibahçe Mah. Gönül Sok. Çağdaş Apt. Blok No:13 İç Kapı No:9 Mamak/Ankara” olduğunun bildirildiği, yine yapılan 25/01/2019 tarihli UYAP sorgusu adres araştırması formunda muris ...'ın mernis adres bilgisi kaydının “Demirlibahçe Mah. Gönül Sok. Çağdaş Apt. Blok No:13 İç Kapı No:9 Mamak/Ankara” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamında, muris ...’ın alınan nüfus kayıt örneğine göre Beykoz ilçesinde vefat ettiği, yurtiçi ikametgah adresinin Beykoz/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Beykoz 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Beykoz 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yargıbelirlenmesineolarak

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:46

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim