Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/24650 E.

5. Hukuk Dairesi 2017/24650 E. , 2018/5177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 1-Mahkemece bozma öncesi kamulaştırma bedeli 95.179,39 TL olarak kabul edilmiş olup, acele kamulaştırma dosyasında 84.455,69 TL bedel belirlenmiş olması nedeniyle bakiye 10.723,70-TL bedel bloke ettirilerek hüküm kurulmuş olup, bozma sonrası toplam 79.456,30-TL bedele hükmedilmiş olup, bu itibarla kabule göre davacı idarece fazla bloke edilmiş olan 15.723,09-TL bedelin davalıca bankadan çekilmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Acele kamulaştırma dosyasında belirlenen bedelden aza hükmedildiği halde yasal faize hükmedilmesi,Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yeralan (dosyalarından ödenen toplam 84.455,69 TL mahsup edilerek davacı adına ... Ziraat Bankasına yatırılan 4.999,40-TL'nin davalıya ödenmesi için ... Ziraat Bankası Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (dosyalarında belirlenmiş olan toplam 84.455,69 TLnin mahsubu ile davacı idarece fazla bloke edilmiş olan toplam 15.723,09 TL bedelin davalıca bankadan çekilmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine) ibaresinin yazılmmasına, b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkartılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.