Yargıtay 5. HD 2015/26438 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık ...'in müştekiye karşı gerçekleştirdiği yaralama eylemi hakkındaki temyiz itrazlarının yapılan incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2. Sanık ...'in müştekiye karşı gerçekleştirdiği yaralama eylemi hakkındaki temyiz itrazlarının yapılan incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2006 tarih, 2004/598 esas, 2006/485 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Sanık ...'in adli sicil kaydında geçen ve Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/804 esas 2010/6 karar sayılı kararı ile verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeniyle” cümlesinin çıkartılarak yerine “Sanık ...'in adli sicil kaydında geçen ve . Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/598 esas, 2006/485 karar sayılı kararı ile verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeniyle” cümlesinin eklenmesi ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.