Yargıtay 5. HD 2014/1876 E.

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı...idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10.09.2013 gün ve 2013/12956 Esas 2013/1367412 Karar sayılı ilama karşı davacı...idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı...idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair karar davalılardan ... vekilinin temyizi üzerine dairemizce bozulmuş,bu karara karşı davacı...idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davacı...idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.' nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;

Yargılama sırasında tespit edilen kamulaştırma bedelinin acele el koyma dosyası ile tespit edilip,bankaya bloke edilen ve davalılara ödenmesine karar verilen bedelden daha az olması nedeniyle faize karar verilmemesi gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla;

Davacı...idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 10.10.2013 gün ve 2013/10941 17403 sayılı bozma ilamının 3 nolu bendinin kaldırılmasına,diğer bozma nedenlerinin aynen muhafazasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davacı...idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan ...'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.