Yargıtay 5. HD 2013/22976 E.

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın kalan kısmında oluşan değer azalış bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

Dava, kısmen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın kalan kısmında oluşan değer azalış bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki metrekare değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca kalan kısmında ki değer kaybı bedelinin bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yedinci paragrafındaki (14.060,12) rakamının çıkartılmasına, yerine ( 1.320,00 ) rakamının yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.