Yargıtay 5. HD 2012/8693 E.

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bir kısım davacılar adına açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, dava konusu taşınmazda pay sahibi olan davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1 Dava konusu taşınmazda pay sahibi olmayan davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına açılan davaların reddedildiğinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,

2 Davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak park durumuna dönüştürülen taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili yerine, tapudan terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (dava konusu taşınmazda pay sahibi olmayan davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına açılan davaların aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine) ibaresinin yazılmasına,

B Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin karardan tümü ile çıkartılıp, 13.02.2012 tarihli tevzih kararı da tümü ile kaldırılarak, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu edilen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan 4197 ada 53 parsel sayılı taşınmazdaki davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına kayıtlı payların tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.