Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/723 Esas, 2023/91 Karar

SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6723 ... Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 ... Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.(Kapatılan) Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3 üncü Kolordu Komutanlığı Hasdal/İstanbul Askeri Savcılığının, 01.02.2010 tarihli ve 2009/902 Evrak, 2010/61 Esas, 2010/121 Karar numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 353 ... Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun (353 ... Kanun) 16 ncı maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.(Kapatılan) Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3 üncü Kolordu Komutanlığı Hasdal/İstanbul Askeri Mahkemesinin, 04.04.2014 tarihli ve 2013/554 Esas, 2014/155 ... Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereği 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 ... Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3.Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2022 tarihli ve 2021/574 Esas ... ihbar yazısı üzerine yapılan yargılama neticesinde İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/723 Esas, 2023/91 ... Kararıyla sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, denetim süresi içinde yeni suç işlememesine karşın, başka bir kişinin aldığı mahkumiyet kararı nedeniyle ihbar yapılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 ... Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı ve bu denetim süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlayacağı belirtildiği halde dosya kapsamına nazaran sanık hakkında (Kapatılan) Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3 üncü Kolordu Komutanlığı Hasdal/İstanbul Askeri Mahkemesinin, 04.04.2014 tarihli ve 2013/554 Esas, 2014/155 ... Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine ve sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlememesine rağmen başka bir sanık olan Serhan Öztürk isimli şahsın mahkumiyeti neticesinde yapılan ihbar üzerine sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2023 tarihli ve 2022/723 Esas, 2023/91 ... Kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 ... Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.01.2024 tarihinde karar verildi.